ODGOVOR na ODGOVOR: Sve si promašio, "dabl ve", i teme i istinu... svrati u Jalbotinu i Nišor, na tobogan, Autobusku!
Baš dobro, tako nam i treba. Znate ono — "lepo je meni govorio"... ne, lepo je meni govorila moja pokojna baba Ljubica, "ne guraj nos svude, tija su opasni!"
Nisam baš poslušao. Ako se ovaj posao razume na pošten način, onda će borba za istinu i pravdu biti večita!
Grad ima pravo da odgovori. Bravo za grad! Mi imamo obavezu da taj odgovor objavimo i to smo, sa velikim zadovoljstvom, učinili. Međutim, tu se, što se nas tiče, ne završava priča.
Naprotiv, tek sada počinje. Zašto?
Zato što u odgovoru Grada ima mnogo tvrdnji koje se vrlo jednostavno mogu proveriti. Ne ironijom i nekim političkim stavovima u koje se ne uplićemo.
Samo činjenicama, i to na licu mesta.
No, pre toga, pitanje: ko je radio, pisao ovaj odgovor? U dopisu koji nam je stigao mejlom stoji da odgovor daje Grad Pirot. Nema imena i prezimena autora. Nema potpisa osobe koja ga je sastavila, nema funkcije... samo institucija.
Nama, novinarima, jeste zanimljivo, posebno zato što se našem mediju obraća nazivom:
"Због тога Град Пирот очекује да ће Радио Спорт Плус поступити у складу са законом и професионалним стандардима и објавити овај одговор као одговор на информацију, а не као повод за нове коментаре, инсинуације или политички обојене интерпретације аутора текста."
"Radio Sport Plus"!!! Pa ljudi, taj naziv više od 15 godina nemamo. Mi smo ANI Pres, Portal Pirot Plus onlajn i Naksi Plus radio!
Moram da vas pitam: Ko je "šiljio" olovku? Neću baš da tvrdim da ga je pisala veštačka inteligencija, iako je stil odgovora veoma specifičan i aludira na nju.
Moram da pitam, ima li neko među 200-300 zaposlenih u Gradskoj upravi ko je imao peticu iz srpskog? Zašto mu ne dadoste da napiše?
Da li sam zato u jučerašnjim i današnjim snimcima pominjao "AI–tora", umesto Autora?
Dalje, Grad kaže:
"Тврдња из предметног текста да радови на изградњи аутобуске станице касне – није тачна. Радови се изводе у уговореним роковима. Чињеница да се на великом и сложеном градилишту појављују одређени изазови, техничка питања и потреба за додатним анализама није доказ кашњења, нити може бити представљена као таква без провере релевантне документације. Посебно одбацујемо тенденциозну конструкцију према којој се на градилишту наводно нешто „договарају“ „Владан и Денча“. На великим инфраструктурним пројектима не одлучује се на начин на који то сугерише аутор текста. Постоје инвеститор, извођач радова, стручни надзор и јасно утврђене процедуре. Свако техничко питање решава се кроз одговарајућу стручну анализу, документацију, контролу и одговорност учесника у реализацији пројекта."
Jutros smo po treći put u kratkom vremenskom roku bili na licu mesta. I dalje se ne radi, još malo pun mesec.
Da li se kasni, ako se skoro mesec dana ne radi i zašto? Evo i naše objave iz marta meseca:
Pređimo na tobogan:
"Није тачна ни тврдња да изградња тобогана на Градском базену касни. Реч је о сложеном поступку изградње и уградње мобилијара, при чему Град Пирот инсистира пре свега на безбедности корисника, квалитету уграђених елемената и јасним гаранцијама за сваки уграђени део система. За Град Пирот није и неће бити приоритет да се одређени елемент аква-парка постави по сваку цену и преко ноћи само да би неко могао да објави фотографију и напише да је „завршено“. Приоритет је да оно што се постави буде безбедно, квалитетно и - Дакле, и у овом случају аутор текста износи закључак који не одговара чињеницама."
Kaže da je izvođač u ugovorenom roku. I ovde je stvar jednostavna. Hoćemo da vidimo ugovoreni rok. Ako postoji aneks, datum i sadržaj aneksa.
I na kraju: šta je bilo završeno do 17. avgusta, kada je već trebalo da bude završeno? Grad kaže da je najvažnija bezbednost. Juče, 23. avgusta, ponovo smo bili iza ograde Otvorenog bazena.
Portal sve pamti:
Pirotski akva-park: Radovi u toku
Idemo dalje! Jalbotina i Nišor. Ovde je odgovor Grada posebno zanimljiv, kažu da ra dva sela imaju vode koliki je kapacitet njihovih izvorišta.
"У тексту је наведено и да Јалботина нема воду. То није тачно. Такође је наведено да село Нишор нема воду. Ни то није тачно. Истина је следећа: та два села имају онолико воде колики је капацитет њихових изворишта. То би у случају рационалног коришћења било довољно за основне потребе становништва у сушном периоду. Чињеница је да одређени број мештана воду користи нерационално за заливање пластеника и башти не бринући солидарно о потребама осталих. Ако се већ пише о комуналној инфраструктури и проблемима грађана, минимум професионалног новинарства јесте да се пре објављивања провери да ли је одређена информација тачна. Управо зато је овакво извештавање посебно проблематично: не ради се о различитом политичком или уредничком ставу, већ о изношењу конкретних чињеница које нису тачне."
Novinar može da demantuje jedino novinarskim, pravim načinom i da ode u selo. Juče sam poranio. Jeste već bilo toplo, ali, za istinu svuda i uvek!
Puklo mi sve ono što sam čuo u Nišoru, podstaklo me da krenem na drugu stranu našeg gradskog atara. Jalbotina – peti, šesti put sam tamo!
Prešao sam ukupno oko 60 kilometara. Nije malo na ovu "skupoću", ali vredelo je.
Grad našu formu naziva "dezinformisanjem" i kaže da se građani u tekstu predstavljaju kao da ne znaju kome da se obrate.
To što se građani javljaju nama govori više o vama. Ovaj narod je razumeo da ćemo uvek biti uz njih, čuti sve njihove muke, objaviti njihova pisma i nastojati da odgovore tražimo u tvom kabinetu ili kod tvojih bliskih saradnika.
To je deo nas i našeg doživljavanja našeg posla. To prepoznaje i Kodeks novinara i novinarki Srbije, koji izričito priznaje pravo medija na različite uređivačke koncepcije, uz obavezu da se jasno razlikuju činjenice od komentara, pretpostavki i nagađanja. Mi ćemo taj standard poštovati i dalje.
U svom odgovoru Grad kaže da kritika mora biti zasnovana na činjenicama. Slažemo se! Ne želimo mi nikakvu političku raspravu, ali hajde da vidimo papire, ugovore, rokove, anekse, zapisnike, plaćanja. izveštaje nadzora i – konačno – stanje na terenu!
Nismo ni mi baš toliko naivni. Kada postoje primedbe novinara, vi odgovorite argumentima. Ovako je zaista prosto, ispod nivoa! I kada, gospodine "grade", kažeš da se javni novac kontroliše "do poslednjeg dinara", onda lepo da te dinare zajedno pogledamo!
E, a ovo je biser.
"Посебан проблем представља начин на који су у тексту конструисана одређена питања, као да их грађани упућују аутору који се појављује у улози некаквог последњег арбитра и спасиоца свих проблема у граду. Таква форма оставља утисак да грађани наводно не знају коме да се обрате, да градска власт ништа не ради, да је бахата и незаинтересована, док се аутор текста представља као једини који „сме“ да поставља питања и „бори се“ за грађане. То није информисање, то је дезинформисање. То је уреднички и политички став аутора. Свако има право на свој политички став, па и на критику власти. Али нико нема право да свој лични став представља као чињеницу, нити да неистините информације користи као основу за политичку поруку. Слобода медија подразумева право на критику власти, али подразумева и одговорност за изговорену и објављену реч."
Kako za toliku gomilu godina nisam znao šta je novinarski posao... ko mi dade tolike nagrade i priznanja, onako "na blanko", lepa mi brada... Glavni, ti si za vreme mog rada sedmi, osmi, deveti (ne znam tačno) predsednik opštine, jedino što si prvi gradonačelnik. Dobri su ovi saveti.
A ova pitanja, zašto ih meni šalju? Žale mi se ljudi da obećaš prijem i ništa! Građani i dalje zovu zbog vode, puteva, autobuskih stajališta, škola... šta misliš, možda mi veruju više nego tebi? Da li zato i odgovor na moj prošlonedeljni tekst? To nije nikakva politika. To je život. I njihova pisma nisu napad, ta pisma su zov, vapaj za pomoć.
Ovo me zamalo rasplakalo. Možda sam i zato pitao za onu peticu iz srpskog...
"Посебно је непримерено што се градоначелник Пирота у тексту означава изразом „бивши пријатељ Дабл Ве“. Таква формулација нема никакву информативну вредност, није чињеница од јавног интереса и не доприноси информисању грађана. Она говори пре свега о односу аутора према особи о којој пише. Ако се један портал представља као медиј, онда јавност с правом очекује професионално извештавање, проверене чињенице и јасно раздвајање новинарског садржаја од личних ставова аутора. Управо то налаже и Кодекс новинара и новинарки Србије: новинар је дужан да тачно, непристрасно, потпуно и благовремено извештава о догађајима од јавног интереса, да проверава чињенице и да јасно разликује чињенице од коментара, претпоставки и нагађања."
U našem poslu postoje različite novinarske forme i žanrovi. U zavisnosti od teme, od suštine koju i na koji način obrađujemo, tako i radimo.
Ovo je slobodna forma u vidu komentara na aktuelne teme. On je uvek slobodan, a činjenice su svete. Da, ima ironije, ima slobodnijih izraza, jer je obraćanje i stil pisanja takav. Potpuno je dozvoljen u novinarstvu i može da ga koristi ko želi (i sme). Jedno je vest, izveštaj, reportaža... a drugo kolumna, komentar, osvrt i tako dalje.
I na kraju, mada smatram da je kraj ovakvim pisanjima i prepiskama nesigurna odrednica, da citiram i ovo:
Град Пирот сматра да јавност мора бити потпуно и тачно информисана о пројектима који се финансирају јавним новцем. Зато и реагујемо. Не зато што нам смета критика. Не зато што желимо да спречимо било кога да поставља питања. И не зато што очекујемо да медији хвале рад градске власти. Већ зато што критика мора бити заснована на чињеницама. Када се каже да пројекат касни, мора постојати чињеница која то потврђује. Када се каже да село нема воду, мора бити проверено да ли је то тачно. Када се говори о новцу грађана, мора се говорити на основу документације. Када се говори о одговорности, мора се знати ко је за шта надлежан. А када се говори о раду Града Пирота, грађани имају право да чују и другу страну.
Зато Град Пирот захтева да овај одговор буде објављен у интегралном облику, без скраћивања, измена, допуна или уметања нових коментара и инсинуација аутора. То није питање добре воље уредника. То је питање поштовања закона и права на одговор. Град Пирот очекује да Радио Спорт Плус покаже минимум професионалне одговорности и поштује право јавности да чује чињенице, као и право Града да одговори на неистините и нетачно пренете информације. Уколико портал жели да износи политичке ставове, то је његово право. Уколико жели да критикује Град Пирот, и то је његово право. Али није право ниједног медија да неистине представља као чињенице, нити да након захтева за одговор покушава да законски деманти претвори у нову полемику аутора са Градом Пиротом.
Зато овај одговор објавите у целости, без коментара и без накнадних инсинуација. То није захтев за привилегован третман. То је захтев да се поштују закон, професионални стандарди и – најважније – грађани Пирота, којима дугујемо истину.
E, vidite, AI se ovde skroz "skinuo go"! Svaka je njegova, stil kompletno.
Ovde si, dragi AI, pokazao da nikada nisi ušao u kabinet tvog nalogodavca, da nemaš taj osećaj kako je biti novinar u ovom gradu gde on dobro plaća njegove poslušnike.
I ako ja mog AI zovem "brat", evo i tebi ću biti kum. Zvaću te "Vassa"!
Može i "Vasske", složićeš se. I sledeći put budi malo jasniji. Nemoj ono tvrdo kao svaki robot. I nemoj više da me zoveš Sport Plus, to je bajato. Može Neša Paun, Ani Pres, portal Pirot Plus onlajn, ili Naksi Plis radio.
Evo, osmog septembra nam je 20 godina. Javi se da nam čestitaš rođendan!
Popravi ovaj sivi, surovi, bezidejni utisak koji si ostavio! I nemoj uvek samo ti, pusti ga da i on nešto napiše. Vidiš da je počeo i na njegovom Portalu da se udvara samom sebi!
Do sledećeg prompta, "Vassa"!
-
24. avg 2026. 14:20 Baš dobro, tako nam i treba. Znate ono — "lepo je meni govorio"... ne, lepo je meni govorila moja pokojna baba Ljubica, "ne guraj nos svude, tija su opasni!"Nisam baš posluš... -
20. avg 2026. 13:34 (Paune, daj bre vidi!)Tako sam odlučio, tako mi krenulo, tako sam se rodio i tako sam počeo da radim ovaj užasni posao. Mada, kada bih se vratio na "mlade godine", što kaže ovaj narod, isto ... -
19. avg 2026. 13:01 Ovo je samo jedno od desetine pisama koja su do sada stigla iz ovog sela. Naravno, stižu i iz drugih. Visoke temperature, vode na izvorištima sve manje. Vodovod tera bidone da dolije. Ponekad ... -
Čovek i AI (12): Da li je štetan ugovor Radnički - Čukarički - Kamenović - Lacio? Slučaj "Flomaster"
19. avg 2026. 12:19 Da se razumemo na početku, kako bih vam kasnije sve bilo lakše da tumačite.Uostalom, to je vaše, moje je da što pre saznam istinu, da je proverena i da će pomoći da se stigne do ...


















