Moram do kraja da budem iskren i profesionalan. Uopšte mi nije bila namera da na bilo koji način ističem eventualne greške izvođača radova na rekonstrukciji pirotske Gimnazije. Moj zadatak, kao novinara koji osluškuje narod, bio je da odem na lice mesta i pokažem šta se dogodilo. Upotrebio sam izraz "obrušio" bez da objašnjavam kako se to desilo.

Kako je bilo nevreme (nedelja), a da bih bio aktuelan, objavio sam, planirajući da sutradan odmah pozovem izvođača radova.

Nešto više od pola godine, a već se obrušio deo fasade na Gimnaziji!

Učinio sam to, javio se vlasnik firme "Zdanje" iz Niša i, na korektan način, uputio me je na poslovođu, šefa gradilišta. Verujem da ste njegovu izjavu već čuli.

Priznajem, sa zakašnjenjem od 24 sata, uz izvinjenje: Čula se i druga strana. Fasada se obrušila, da ili ne? A, kako se drugačije to zove?

Dodao sam da se, prema rečima ljudi koji poznaju izvođača, radi o dobroj firmi koja kvalitetno izvodi radove.

Šta je pojačalo razloge da detaljnije uđem u problem? Eto - da i danas objavljujem stručno mišljenje?

"Tajanstveni" autor bez potpisa iskoristio je moj nedeljni izveštaj da, u ime Gradske uprave Pirot, napadne medijsku kuću Ani pres, sve u želji da diskredituje njen rad.

Nepoznati autor iz Gradske uprave objavio demanti. "Malter se nije obrušio", nego? Šta kažu i drugi građevinci?!

Da li se radi o istom autoru, tek, zamenik gradonačelnika, sličan je "rukopis ispisao" i u komentarima objave na našoj fejsbuk stranici. Očigledno da je reagovao bespotrebno. Postoji izvođač radova koji će objasniti šta se i zbog čega dogodilo.

Dakle, ne da bih se "prepirao" sa izvođačem (niti želim, niti sam stručan), već da demantujem(o) njegov demanti. Zato objavljujemo još jedan stav iz stručnog ugla.

Moja poruka gospodinu zameniku gradonačelnika, najverovatnije autoru oba teksta, jeste da se ne meša "gde mu nije za rabotu", jer mu pozicija u vlasti, ipak, ne dozvoljava da sve može. Čak je došlo do te mere da nas diskredituje i optužuje, jer smo preneli situaciju sa lica mesta!

"Poštovani, evo mog mišljenja zašto je obijen deo maltera na zgradi Gimnazije.

Ovo što možemo da vidimo ukazuje na to da voda prodire tamo gde ne bi smela, a novi mašinski malter to samo "maskira" dok se problem ne pogorša, pa je zbog toga obijen malter na tom mestu.

Po mom mišljenju, evo nekih razloga zašto se to dešava baš na tom mestu.

Vlažne fleke potvrđuju da je uzrok prodor vode, a ne samo loš materijal i loš rad. Mašinski malter na bazi cementa ne trpi konstantnu vlagu iznutra, on se pod pritiskom vode odvaja od stare opeke, što uzrokuje pucanje i eventualno obrušavanje, ako je probušen ili zapušen oluk/korito prelivanjem i podlivanjem direktno ili kapilarnim putem na fasadu, ili iza nje na opeku. Takođe i vetar lajsne, ako su loše postavljene.

Kondenzacija u krovnoj zoni, ako je potkrovlje grejano a nije dobro izolovano, topla para se kondenzuje ispod oluka, vlaži ciglu i odlepljuje malter.

Ključni problem kod rekonstrukcije stare opeke novim materijalima je smrzavanje i otapanje "Mraz". Pošto mašinski malter teže "diše" od starinske opeke/cigle, vlaga ostaje zarobljena na njihovom spoju. Kada se ta voda zimi zaledi, ona se širi i bukvalno "odstreli" sloj novog maltera od zida.

Kod toplotnog mosta na vencu/venčanici gornja zona zida ispod oluka je najhladnija. Ako krovna konstrukcija nije termoizolovana, tu se stvara tačka rose. Vlaga se ne pojavljuje samo spolja od kiše, već se zid "znoji" iznutra, što slabi vezu sa mašinskim malterom.

S poštovanjem,

Dipl. Maš. Ing. Ivan Stefanović".

Eto, to je sve što sam želeo da uradim zarad istine i zbog osionog ponašanja zamenika gradonačelnika, koji je "jedva dočekao" da bljuje vatru. Nije sačekao da prvi dan radne nedelje malo odmakne i Pirot Plus onlajn objavi izjavu izvođača koji je, kao "druga strana", objasnio iz svog ugla šta se dogodilo!