Evo još jedne objave. Počeću digresijom, ako je digresija uopšte. Mi smo porodična firma. Učestvuju svi moji, svako na svoj način.

Veoma često, moj budući direktor i profesor i ja komentarišemo objave, reakcije.

Jutros, kada je pročitao saopštenje, demanti, javio se i došli smo do sledeće dileme, pitanja.

Ama zašto se GU Pirot i ostali ne jave i ne reaguju kada objavljujemo da Marija i Nikola gore u porušenoj kući nemaju za hleb, kada mnoge u Centru za socijalni rad odbijaju, ni paketiće ne dobijaju, kada čoveku ne daju kućnu negu, a supruga mu nepomična leži mesecima, kada svinje preoru celo selo i unište letinu… njima to i nije prevelik problem za rešiti, a dobili bi pozitivan publicitet i nekom pomogli.

To smo jutros pomenuli, kao uvod u ovo!

A to "ovo" je saopštenje, napad, kritika... Nepotpisani tekst autora!

SAOPŠTENJE – DEMANTI NA VEST OBJAVLJENU NA PORTALU „PIROT PLUS ONLAJN“ DANA 01.02.2026. GODINE

Povodom vesti objavljene dana 01.02.2026. godine na portalu Pirot Plus onlajn, koja je svojom tendencioznom interpretacijom dovela do pogrešnih zaključaka i uznemiravanja javnosti, Grad Pirot daje sledeće saopštenje: Nijedan deo fasade na objektu Gimnazije u Pirotu nije pao. Izvođač radova je obavestio Gradsku upravu da je u okviru redovne kontrole kvaliteta izvedenih radova i ugrađenog materijala korišćena dizalica, te da je deo fasade namerno uklonjen zbog postojanja sumnje u kvalitet maltera na delu objekta koji prethodno nije bio adekvatno obrađen. Navedeno uklanjanje izvršeno je od strane zaposlenih kod izvođača radova, uz prisustvo stručnog nadzora, pri čemu nije nastupila nikakva šteta niti je ugrožena bezbednost ljudi ili objekta. Objavljivanjem neproverenih i netačnih informacija po ko zna koji put se izaziva uznemirenost javnosti i stvara pogrešna slika o toku radova na rekonstrukciji objekta Gimnazije. Grad Pirot poziva sredstva javnog informisanja da se u svom radu pridržavaju profesionalnih i etičkih standarda novinarstva, te da pre objavljivanja informacija izvrše proveru podataka kod nadležnih institucija. Ovakve vesti nanose štetu svima: gradskoj upravi, izvođaču radova, nadzornom organu, donatoru, javnosti pa čak i onom koji takve vesti objavljuje jer time gubi na kredibilitetu. Grad Pirot odlučno demantuje navode iz navedene vesti i obaveštava javnost da se sva pitanja u vezi sa izvođenjem radova na rekonstrukciji Gimnazije mogu uputiti izvođaču radova, stručnom nadzoru, kao i Gradskoj upravi Grada Pirota.

Ne bih da komentarišem. Koje smo mi do sada neproverene i netačne informacije objavili? Da li zbog toga što za ove "vaše" zaposlenike u medijima neki događaji ne postoje, a kad mi objavimo, onda ih nazivate netačnim!?

Objavićemo još dva! Za oba postoje imena i prezimena koja su poznata Redakciji. Prvo je stiglo sinoć. Neočekivano!

"Poštovani gospodine Paunoviću,

gledam današnji prilog pada dela fasade gimnazije i ne mogu da ne dam svoj komentar.

Imam utisak da je problem odronjavanja i pada dela fasade nastao jer nije saniran krov. U delu gde je došlo do odrona sigurno je bilo nekog curenja krova, voda je nakvasila cigle i došlo je do izmrzavanja mokrog dela obnovljene fasade, odvajanja od cigli i naravno pada. Srećom nije bilo nikog u dvorištu.

Moj predlog takođe nedovoljno stručnog, ali sa određenim iskustvom, je da se uradi kompletna provera krova na određena oštećenja i curenja, da se mesta gde se to uoči sanira, a onda pristupi sanaciji fasade.

Proveriti takođe kada je poslednji put rađena provera krova na curenja i da li postoji neki izveštaj o tome."

Drugo sam, da tako kažem, "naručio"! Treća, neutralna strana. Čovek je vlasnik uspešne građevinske firme. Poslao je sledeću opservaciju:

"Poštovani, 

mišljenja sam da ne treba osuđivati izvođaća radova, s obzirom da je gradilište još uvek otvoreno, proces rekonstrukcije je u toku i objekat nije predat investitoru. Verujem da će ljudi, čak iako je bilo propusta, iste otkloniti pre primopredaje radova.

Analizirajući iskljucivo fotografije sa portala, mislim da bi trebalo da se proveri kakav je uticaj eventualno prokišnjavanje krova imalo na malter. Pažnju su mi privukle linijske, horizontalne mrlje (izgleda od vode) na potezu iznad.

Treba imati u vidu da poslovi na rekonstrukcijama spadaju u najzahtevnije radova sa puno nepredviđenih okolnosti."

Pošto mi je skrenuta pažnja upravo na ovo, evo i mog video snimka! Vidi se oštećena fasada i ona gde je fasada potpuno dobra. 

I na kraju, da se mi gospodo razumemo. U jučerašnjoj objavi samo je konstatovano stanje koje smo videli. Apsolutno niko nije optuživan, niti je pomenuta neka greška. Mi smo samo pokazali ono što se vidi!

Nešto više od pola godine, a već se obrušio deo fasade na Gimnaziji!

Vujaklija kaže da glagol OBRUŠITI znači PASTI.

Da li je pao malter, gospodine Coliću (vidim aktivni ste i na FB)?!

I da Vam kažem, iskustvo me naučilo da su mi skoro sve pojave i ljudi potpuno jasni. I u dobru i u zlu! Bili su različiti, ali bi mi na kraju, kada im prođe "vakat", obično govorili:

More Paune, bio si u pravu, ali znaš kako je, politika, mora da ćutim!

Ne bih voleo da i Vi slično kažete.

Priznajem, sa zakašnjenjem od 24 sata, uz izvinjenje: Čula se i druga strana. Fasada se obrušila, da ili ne? A, kako se drugačije to zove?