Čovek i AI (12): Da li je štetan ugovor Radnički - Čukarički - Kamenović - Lacio? Slučaj "Flomaster"

19. avgust 2026. 12:19 Stavovi Pirot Plus Online

Da se razumemo na početku, kako bih vam kasnije sve bilo lakše da tumačite.

Uostalom, to je vaše, moje je da što pre saznam istinu, da je proverena i da će pomoći da se stigne do pravih informacija.

Živimo u vremenu gde polako usvajamo neke nove vrednosti. Sigurno da u našem poslu se u godine starosti novinara ne gleda već se vrednuje ili se uvažava suština, način na koji se stigne do cilja.

Svedoci ste da veoma često koristimo Poverenika za informacije od javnog značaja, jer direkrno do mnogih izvora ne možemo da stignemo ili je sve to na dugačkom štapu.

U toku je i trajaće, što se tiče tema i problema, još dugo, dugo serijal Čovek i AI.

Drugačije, naša Redakcija, uvek kada je to suvislo, kada je potpuno regularno, sarađivaće s alatima veštačke inteligencije.

Sigurno da ćemo žive događaje pratiti i da nam nikada, kao nekima, neće pisati izveštaje sa utakmnica Radničkog ili sa basketa 3x3.

To su događaji koji su "živi", dostupuni novinarima i profesionalci pravi neće se brukati da zovu "sestru", možda je tako zovu da im piše tekstove. Ako već koriste, dužni su da "priznaju"!

Ovih dana, iako je prošlo deset godina, odlučio sam da sa AI pogledamo u "zube" svemu što se događalo kada je Aleksandar Z. Ćirić, tada predsednik Radničkog, potpisivao Ugovor o poslovno-tehničkoj saradnji sa FK Čukarički, o prelasku Dimitrija Kamenovića, našeg Dike u Čukarički, tada jedan od retkih privatnih klubova koji je hvaljen za dobru organizaciju.

Stranice i stranice informacija smo pronašli. Kroz istraživanja sam ga proveo svim putevima, a on je kao vredan i precizan saradnik, otvarao mnoge adrese državnih organa, portala, sajtova.  

Za danas, da bih uklonio prašinu sa ove nečasti, objaviću samo neke detalje. Da ne misle da se sve ovo zaboravilo.

Nema kluba u Srbiji koji u ugovore nije unosio procente od sledeće prodaje. Uvek dajem primer Kostića koji je iz Radničkog iz Kragujevca, recimo otišao u Juventus, ili Jovića u Nemačku. Hvalili su se i jedni i drugi da su od procenata dobro zaradili!

Evo našeg dokaza odavde.

Kako je tadašnji predsednik Radničkog zahtevao da se u ugovoru kada je naš Toti Andreja Apostolović odlazio u Radnički Niš unese 15% od sledećeg transfera?

Kada je u januaru 2021. godine srpskim i italijanskim medijima odjeknula fudbalska bomba da Piroćanac Dimitrije Kamenović potpisuje petogodišnji ugovor za rimski Lacio vredan oko 3 miliona evra, fudbalski Pirot bio je ponosan. Popularni Dika, dete sa pirotskog asfalta koje je poniklo na stadionu kraj Nišave, stigao je do Serije A i dresa mlade reprezentacije Srbije.

Međutim, dok su Italijani slavili pojačanje, u Pirotu se otvorilo jedno od najtežih i najmračnijih sportsko-finansijskih pitanja:

Šta od ovog milionskog transfera dobija FK Radnički Pirot, klub u kome je Dika napravio prve fudbalske korake?

U saradnji Čoveka i AI (veštačke inteligencije), a na osnovu dugogodišnjeg istraživanja, dokumenata i borbe sa „zidom ćutanja“ u pirotskom fudbalu, ponovo otvaramo dosije koji je morao biti predmet istražnih organa.

1.Slatka obećanja na Banovom brdu: Da li je Dika otišao za džabe?

Priča počinje tačno 6. avgusta 2015. godine. Tadašnji predsednik kluba Aleksandar Ćirić potpisuje ugovor kojim supertalentovani Dimitrije Kamenović, tada još pionir i kadet sa bogatim CV-jem u mlađim reprezentativnim selekcijama, prelazi u beogradski Čukarički.

Treneri sa Banovog brda došli su u Pirot puni „slatkih reči“ i velikih obećanja. Obećavala se svetla budućnost za dečaka, ali i to da Radnički neće biti zaboravljen. Epilog te prve faze? Kamenović odlazi iz Pirota bez direktnog obeštećenja u kešu, praktično kao slobodan igrač, pod izgovorom da je to „najbolje za njegov razvoj“, ali uz jasne ugovorne obaveze o procentima od naredne prodaje. I tu nastaje zaplet.

Pet godina i dva dana sakrivaju se detalji iz Ugovora Radnički – Čukarički. Koliko su "bradjani" platili za našeg Diku !

2. Sakrivanje ugovora i nestanak Odluke o procentima

Kada je Čukarički napravio fenomenalan posao i prodao Kamenovića Laciju za 3 miliona evra, lokalni mediji na čelu sa autorom ovog teksta i uglednim advokatom Srđanom Mitićem kreću u institucionalnu potragu za pravdom. Radnički je, kao matični klub, po odluci UO i ustaljenoj praksi, trebalo da obezbedi procente od ovog transfera.

  • Zapisnik postoji, odluke nema: Svedoci sa terena – članovi tadašnjeg Upravnog odbora FK Radnički potvrdili su zvaničnu odluku da Radnički zadržava procente od narednog transfera u treći klub. Praksa je između 15 i 20%
  • Zavera ćutanja: Kada je zatražen ugovor na uvid, nastupio je muk. Rukovodstvo kluba je duže od pet godina grčevito sakrivalo detalje ugovora iz avgusta 2015. godine. Zašto se papiri kriju ako je sve čisto? Gde je iz ugovora isparila klauzula o procentima koju je Upravni odbor izglasao?

Tek nakon nezapamćenog medijskog pritiska i zvaničnih dopisa poslatih Povereniku za informacije od javnog značlaja, tada  aktuelni predsednik Bratislav Ćirić poslao je izvod iz zapisnika u kojem je oprecrtana cifra. Flomasterom!

3. Mrvice sa stola: Bitka za trening kompenzaciju i sportski pasoš

Pošto su procenti od 3.000.000 evra „isparili“ kroz sumnjive ugovorne anekse i propuste bivšeg rukovodstva, jedino što je Radničkom preostalo prema propisima FIFA i Fudbalskog saveza Srbije (FSS) jeste takozvana trening kompenzacija (mehanizam solidarnosti).

Međutim, čak i za taj novac, klub se nije sam borio. Istraživački tim i advokat Mitić morali su od Gradskog fudbalskog saveza zvanično da zahtevaju „sportski pasoš“ Dimitrija Kamenovića kako bi se tačno utvrdilo koliko je dana, meseci i godina Dika proveo registrovan za Radnički pre izdavanja ispisnice.

Zahvaljujući toj privatnoj i novinarskoj inicijativi, isterano je na čistac da klub dobije bar te mrvice sa bogate rimske trpeze, dok su  potencijalne stotine hiljada evra čistog profita, koje su mogle da stabilizuju Klub - otišle.

Zaključak: Kako je ubijen pirotski sport

Slučaj transfera Dimitrija Kamenovića je ogledalo napada na pirotski fudbala. Na Radnički konkretno!

Kada klub proda svog najvećeg dragulja za nula dinara, a onda godinama krije ugovore od javnosti i sopstvene uprave, to nije poslovanje.

Da je Radnički zadržao samo 10% od Dikine prodaje (što je standard u svakom normalnom ugovoru), u klub bi se slilo 300.000 evra čistog novca. Tim parama bi se podigla omladinska škola, napravili novi tereni i Radnički bi danas bio stabilan srpskoligaš ili prvoligaš. Ovako, ostale su samo sudske tužbe, novinarske istrage i večna mrlja na obrazu onih koji su ćutali.

Evo još jednog primera.

Nezvanično je rečemo da je izračunato, radi se o trening kompenzaciji, da je Radnički dobio oko 400.000 dinara. Dakle, nešto više od 3.000 evra!

Da li tadašnji predsednik kluba nije zahtevao da se u ugovoru unesu procentri od sledeće prodaje trećem klubu?

To treba sada proveriti kroz tri dokumenta:

  1. Zapisnik UO Radničkog — da li je član UO Zoran Stojanović zaista tražio klauzulu i koliki procenat.
  2. Odluka UO — da li je to postao zvaničan uslov za prelazak Kamenovića.
  3. Konačni ugovor Radnički – Čukarički — da li je klauzula izostavljena?

Ako se potvrdi lanac:

Stojanović tražio procenat → UO prihvatio → Ćirić otišao u Beograd → konačni ugovor bez klauzule onda je pitanje odgovornosti mnogo ozbiljnije nego što smo do sada imali osnov da tvrdimo.

Ako je Stojanović spreman da potvrdi da je na UO tražio da se u ugovor unese procenat, to je veoma važan svedok. U javno dostupnoj dokumentaciji koju sam upravo pretražio nisam našao bankarski izvod Radničkog iz 2015. niti dokaz konkretne uplate Čukaričkog. Našao sam, međutim, tvoj tekst iz 2020. u kojem se izričito problematizuje precrtani finansijski iznos u ugovoru, kao i pitanje da li postoji procenat od dalje prodaje.

Aleksandar Ćirić: Radnički želi da uči od najboljih!

Još važnije, tvoj zahtev Povereniku je obuhvatao upravo finansijske transakcije između Radničkog i Čukaričkog. Sada tražimo četiri finansijska traga:

  1. godina:

  • izvod žiro-računa FK Radnički Pirot;
  • priliv od FK Čukarički;
  • datum i iznos;
  • svrha/poziv na broj uplate.

A onda proveravamo knjigovodstvo: Čukarički → Radnički → faktura → knjiženje → ugovor. Ako pronađemo uplatu, onda imamo čvrst dokumentarni dokaz koliko je Radnički dobio 2015.

Nastavljajući istraživanja, predložio sam da pošaljemo na odresu FIFA, što smo i učinili.

Nenad Paunović Ani press Serbia 

TO: FIFA Legal Affairs & Compliance Division / FIFA Clearing House Department

REGARDING: Formal Request for Disclosure of Financial Records and Proof of Payments

CASE: Professional Transfer of Player Dimitrije Kamenović (SS Lazio / FK Čukarički / FK Radnički Pirot)

Dear Sir/Madam,

We are writing to you as an independent investigative team and legal representatives acting in the public interest of football development in Serbia, specifically regarding the financial transparency of the transfer of the player Dimitrije Kamenović from FK Čukarički (Serbia) to SS Lazio (Italy) for the disclosed amount of EUR 3,000,000.

Under the current FIFA Regulations on the Status and Transfer of Players (RSTP) and the strict mandate of the FIFA Clearing House, all solidarity contributions and training compensations must be executed via transparent bank transactions to protect grassroots clubs like FK Radnički Pirot (the player's training club).

Due to a complete lack of transparency, a "wall of silence" from the local club management, and the provision of heavily redacted/blacked-out contracts to the public, there is a strong suspicion of financial irregularities and potential evasion of mandatory solidarity mechanisms.

Therefore, we formally request FIFA to exercise its regulatory powers and demand the immediate disclosure of the following financial documentation:

1. Official Swift/Bank receipts of payment from SS Lazio S.p.A. to FK Čukarički regarding the total EUR 3,000,000 transfer fee.

2. Official transaction receipts regarding the exact Solidarity Contribution (mechanism of solidarity) allocated and paid to the bank account of FK Radnički Pirot.

We request FIFA to initiate a compliance check on this specific case to ensure that no third-party ownership or unauthorized agent commissions interfered with the training compensation legally owed to FK Radnički Pirot.

Sincerely,

Investigative Media Team & Legal Counsel, Pirot, Serbia

ZA: FIFA Sektor za pravna pitanja i usklađenost / FIFA Clearing House odeljenje

PREDMET: Formalni zahtev za predočavanje finansijskih izveštaja i dokaza o uplatama

SLUČAJ: Profesionalni transfer igrača Dimitrija Kamenovića (FK Lacio / FK Čukarički / FK Radnički Pirot)

Poštovani,

Obraćamo vam se kao nezavisni istraživački tim i pravni zastupnici koji deluju u javnom interesu razvoja fudbala u Srbiji, a povodom finansijske transparentnosti transfera igrača Dimitrija Kamenovića iz FK Čukarički (Srbija) u FK Lacio (Italija) za objavljeni iznos od 3.000.000 evra.

Prema važećem FIFA Pravilniku o statusu i transferu igrača (RSTP) i strogom mandatu FIFA Clearing House sistema, svi doprinosi za solidarnost i naknade za treniranje moraju se izvršavati putem transparentnih bankarskih transakcija kako bi se zaštitili manji klubovi poput FK Radnički Pirot (kluba u kojem je igrač ponikao).

Usled potpunog nedostatka transparentnosti, „zida ćutanja“ od strane rukovodstva lokalnog kluba, kao i dostavljanja javnosti ugovora koji su pretrpeli teške izmene (delovi ugovora su potpuno precrtani i zatamnjeni crnim markerom), postoji osnovana sumnja u finansijske neregularnosti i potencijalno izbegavanje obaveznih mehanizama solidarnosti.

Zbog toga formalno zahtevamo od FIFA da iskoristi svoja regulatorna ovlašćenja i naloži hitno predočavanje sledeće finansijske dokumentacije:

1. Zvanične Swift/bankarske potvrde o uplati od strane FK Lacio S.p.A. prema FK Čukaričkom, koje se odnose na ukupan iznos transfera od 3.000.000 evra.

2. Zvanične potvrde o transakcijama koje se odnose na tačan iznos Doprinosa za solidarnost (mehanizam solidarnosti) koji je dodeljen i uplaćen na bankovni račun FK Radnički Pirot.

Zahtevamo od FIFA da pokrene proveru usklađenosti u ovom konkretnom slučaju kako bi se osiguralo da vlasništvo treće strane (TPO) ili neovlašćene menadžerske provizije nisu ugrozile naknadu za treniranje koja zakonski pripada FK Radnički Pirot.

S poštovanjem,

Istraživački medijski tim i pravni savetnik, Pirot, Srbia