Da li se saga o grupi roditelja dece iz privatnog Vrtića nastavlja ili će se dve strane na kraju dogovoriti i prihvatiti i zahteve i ponuđeno?

Nadamo se tome, utoliko pre što smo danas dobili još jedan mejl grupe roditelja.

Citiramo pismo:

Poštovani uredniče,

Zahvalila bih gospodinu Paunoviću na vremenu koje je izdvojio da nas sasluša i objavi vest o problemu sa kojim smo se suočili. Njegova spremnost da čuje roditelje i javnosti predstavi našu situaciju bila nam je od velikog značaja. Na taj način doprineo je tome da se o problemu otvoreno govori, pokrenu relevantna pitanja i preduzmu određene promene.

Posebno ističemo da je svojim profesionalnim pristupom i interesovanjem za ovu temu doprineo tome da naš problem ne ostane neprimećen, kao i da roditelji dobiju priliku da iznesu svoje nedoumice i zahteve.

„SVE JE U SKLADU SA ZAKONOM“ – ALI GDE JE TO TAČNO PROPISANO?

Poštovani roditelji,

Nakon reakcija roditelja i događaja koji su se odvijali prethodnih dana, dobili smo odgovor direktorke Vrtića u kojem se navodi da je ustanova akreditovana, da poseduje sve potrebne dozvole i da je prosvetna inspekcija utvrdila da je „sve u skladu sa zakonom“.

    Radi potpunog i objektivnog informisanja, važno je istaći da su nakon reakcija roditelja određene okolnosti zaista promenjene.

    Obuća i odeća iz prepravljenog hodnika biće izmeštene u drugi hodnik, na prozor je postavljena zaštitna daska, najavljeno je praćenje broja dece koja dolaze u te dve grupe, a nakon reakcije roditelja angažovana je još jedna vaspitačica, tako da su sada u grupi ukupno četiri vaspitačice.

   To su konkretne mere i važno je priznati njihov značaj.

   Međutim, potrebno je ukazati i na sledeće:

    Da nije bilo reakcije roditelja, navedene okolnosti verovatno ne bi ni bile predmet razmatranja. Sve bi bilo organizovano na način na koji je prvobitno planirano.

    Upravo zbog toga, reakcija roditelja ne predstavlja „nepotrebnu buku“, već legitimno nastojanje da se utiče na uslove u kojima naša deca svakodnevno borave.

    Najvažnije pitanje, međutim, i dalje ostaje otvoreno.

    Niko nije pitao da li Vrtić ima dozvolu za rad. Niko nije pitao koliki je ukupan kapacitet vrtića. Niko nije pitao  koliko zaposlenih ima ustanova.

Pitanje je bilo konkretno:

    Da li je organizacija grupe od 48 dece uzrasta od 3 do 5 godina, sa četiri vaspitača i boravkom dece u istom prostoru, u skladu sa svim važećim propisima – i na osnovu kog konkretnog člana?

     Na to pitanje još uvek nismo dobili konkretan odgovor.

     Činjenica da ustanova ima dozvolu za rad ne predstavlja odgovor na pitanje na koji način je organizovana konkretna grupa. Takođe, ukupan broj zaposlenih vaspitača ne predstavlja odgovor na pitanje koliko je vaspitača potrebno za konkretnu grupu.

   Zato nije dovoljno navesti:

„Inspekcija je rekla da je sve u redu.“

Ukoliko je to zaključak inspekcijskog nadzora, očekujemo da bude jasno obrazložen i potkrepljen relevantnim propisima. Molimo da se precizno navedu:

Koji član pravilnika?
Koji normativ?
Na koji način je utvrđen potreban broj vaspitača?
Na osnovu kojih kriterijuma je formirana ovakva grupa?

To nisu pitanja „nekolicine nezadovoljnih roditelja“, već legitimna pitanja roditelja čija deca svakodnevno borave u navedenim uslovima.

Ne tražimo sukob, privilegije niti osporavamo rad inspekcije.

Tražimo transparentnost i konkretne odgovore.

Činjenica ostaje da je tek nakon reakcije roditelja došlo do određenih promena.

Zato je opravdano postaviti pitanje:

Šta bi još bilo drugačije organizovano da roditelji nisu reagovali?

Zato javno tražimo konkretan odgovor:

1. Na osnovu kog tačno člana zakona i pravilnika je formirana grupa od 48 dece uzrasta od 3 do 5 godina?
2. Koji normativ je primenjen prilikom određivanja broja vaspitača u toj grupi?
3. Da li je prosvetna inspekcija tokom nadzora konkretno proverila organizaciju ove grupe i uslove u kojima deca borave?
4. Ukoliko jeste, molimo da roditeljima bude jasno predočeno šta je tačno utvrđeno i na osnovu kojih propisa je zaključeno da je sve u skladu sa zakonom.

Ne tražimo odgovor „sve je po zakonu“.

Tražimo da nam se precizno navedu relevantni zakon, konkretan član, primenjeni normativ i zaključak inspekcijskog nadzora.

Kada su u pitanju naša deca, „sve je u redu“ nije dovoljno.

Odgovor mora biti konkretan, jasan i proverljiv.

 Grupa roditelja dece u Vrtiću My Way

Pirot

Kako smo dogovorili, naš novinar je danas razgovarao o ovome sa Milošem Colićem, zamenikom gradonačelnika.

To bi otprilike bilo sve što je trebalo objaviti. Možda bi na kraju trebalo da direktorka vrtića prihvati dolazak našeg novinara, kako bi na licu mesta u pomenutim prostorijama pokazali postojeće uslove za boravak dece.

Nadamo se da ćemo uspeti u tome.

Uostalom, cilj svih je da deci u Vrtiću My way bude prijatno!